《自相矛盾》是一个寓言故事，在故事里，有一个卖矛和盾的人自卖自夸，结果却暴露自己在言语上的谬误，最后让人嘲笑，一起来看看这个故事吧。
《自相矛盾》这个故事告诉我们做事要实事求是，不能前后矛盾，不能超出事物的实际情况来夸下海口，要做一个诚实的人。“自相矛盾”常用来比喻自己的言行相互抵触，不能自圆其说。
1、自相矛盾告诉我们：一个人夸自己的东西要有限度，不要夸得无边无际，天外有天，人外有人，一句名言叫没有最好，只有更好。所以说话或做事要三思而后行。只有这样，我们才不会像那个卖矛又卖盾的楚国人那样说话前后相互抵触自相矛盾了。所以，大家做事或言语一定要三思而后行，才不会出现自相矛盾这个错误。
2、自相矛盾出自《韩非子 难一》。原文为：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立。这个故事主要讲了楚国的时候有个人在集市上叫卖既卖矛又卖盾。一天，他举起自己的盾大摇大摆的说：“我的盾坚固得很，随你用什么矛都戳不穿它。”他又举起自己的矛夸口说到我的矛锐利的很，随你用什么盾，他都能戳穿。”这时围观的人越来越多，有个围观的人说：“用你的矛戳你的盾会怎么样呢？”那个楚国的人张口结舌，却说不出个所以然。
3、自相矛盾带给我们的启示和意义：
做人不可以没数，千万不要胡吹。
生活中的很多事物都是存在着矛盾，我们没有必要非得争个谁长谁短
世上没有牢不可破的盾，也没有无坚不摧的矛
1 自相矛盾说明了一个问题，即所表述的内容存在矛盾或不一致。
2 可能是因为回答者的思考不够全面或深入，或者存在信息不全或不准确的情况。
3 为了避免自相矛盾，需要对问题进行更加全面、深入的思考和分析，确保所表述的内容准确、清晰、一致。
此外，在回答问题时，也应该考虑到可能存在的其他因素和观点，尽可能全面地进行阐述和解释。
自相矛盾的情况经常出现在言论和行为中，它告诉我们不能信任一些不一致的信息和表现。我们应该更加注重言行一致的原则，做到言行一致、诚实守信，提高我们的可信度和信任度。此外，自相矛盾也提醒我们要保持理性思考、善于辨别真伪，不要贸然相信信息，避免被欺骗和误解。
"自相矛盾"告诉我们在言语，行为以及思考中保持逻辑和一致性是非常重要的。如果我们对相同的问题给出不一致的答案，我们就会让人们对我们的可信度和信任度产生怀疑。因此，在进行思考和表达时，我们应该避免自相矛盾的错误，同时进行深入的思考，以确保我们的表达方式具有连贯性、精准性和准确性。
自相矛盾告诉我们一个道理，即要谨慎审视一个观点或言论，判断其是否真实可信。
如果发现其中存在矛盾之处，就需要进一步思考，追寻真相。
这也是我们在学术研究和生活中需要具备的思维能力之一。
自相矛盾告诉我们，一个陈述内部存在矛盾，因此不可能同时是真实的。这个道理告诉我们，我们需要对事情进行深入思考和分析，以确保我们的观点和陈述是一致和准确的。
自相矛盾也提醒我们，当我们发现自己的观点存在矛盾时，我们应该重新考虑和调整我们的想法，以避免犯错和误导他人。
自相矛盾一词出处是《韩非子.难一》。是说一个楚人片面夸大了矛和盾的作用，事实上世上不可能有共同存在的牢不可破的盾，和无坚不推的矛，结果出现了无法自圆其说的局面，比喻说话做事前后抵触。前后逻辑不通。
这个故事选诉我们，说话办事要实事求是，不要言过其实，自相矛盾的道理。遇事要三思而后行，不能夸张。
自相矛盾是一种逻辑错误，指的是在某个主张中包含了自相矛盾的陈述。比如，“这个桌子同时是圆形和正方形的”，这个陈述就是自相矛盾的，因为圆形和正方形是互相矛盾的属性。
自相矛盾告诉我们，某个主张或观点存在着严重的问题，可能是因为该主张或观点本身就不合理、不正确，或者是因为其表述方式不当、存在歧义等问题。因此，我们在处理问题或表达观点时，需要尽可能避免自相矛盾的出现，保证自己的主张或观点的逻辑一致性和正确性。
《自相矛盾》的故事告诉了我们：说话做事要实事求是，讲究科学。《自相矛盾》的故事出自《韩非子·难一》，这个故事主要讲述了一个人在集市上叫卖自己的矛和盾，称：自己的矛是世界上最锋利的矛，自己的盾是世界上最坚固的盾，后被一个围观的路人问了一句“用你的矛刺你的盾会怎么样”，他便无言以对的故事。
自相矛盾指的是在一个论述中出现的两个或多个相互矛盾的说法，这种说法本身就是不可信的。因为它们互相矛盾，所以不可能同时成立。
这个道理告诉我们一个十分重要的观点：在思考和表达时，要保持逻辑清晰和思考的一致性。我们必须避免自相矛盾的问题，否则我们的观点和论述将失去信誉、不可信、缺乏说服力。
自相矛盾也提醒我们，要在思考和表达时细致入微，避免错误和矛盾。在文学、哲学和科学等领域中，坚持逻辑清晰和一致性显得尤为重要。只有正确和清晰的思考，才能让我们的观点和结论更加可信、有说服力、具有科学性。
自相矛盾，指的是一个人说话、行动，前后抵触，不一致。
从前，楚国有一个人，他在街上卖矛和盾，他夸自己的矛说：“我的矛很锐利，没有什么盾牌它刺不破。”大家半信半疑，没有人理他。他见没有反应，就把矛收起来，拿出一块盾牌来，又说大话：“我的盾很坚固，没有什么武器能刺破它。”这时候，有人质问他：“如果用你无坚不摧的矛，来刺你坚不可摧的盾，结果会怎么样呢”那个人听了这番话，觉得自己吹牛吹的太大了，只好满脸尴尬地走开了。
世上不大可能同时存在无坚不摧的矛和牢不可破的盾，这个故事告诉我们，说话做事要实事求是，三思而后行。
自相矛盾就是拿着自己的矛扎自己的盾，意思就是自己做的事情很不符合逻辑思维，没有一点意义，是个多余的东西
告诉我们说话做事都要三思而后行，而且不可鲁莽行事，说话不要前言不搭后语，前后自相矛盾，自己打自己的脸，这样会让别人看不起你。
“自相矛盾”告诉我们说话做事都要讲究实事求是，不能到最后，自己都不知道自己说的是什么，自己与自己产生矛盾。
自相矛盾【zì xiāng máo dùn】
释义：比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
出处：《韩非子·`说难》“ 楚 人有鬻楯与矛者，誉之曰：‘吾楯之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，於物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之楯何如？’其人弗能应也。夫不可陷之楯与无不陷之矛，不可同世而立。”
近义词：相互抵触、前后抵触。
反义词：天衣无缝、自圆其说、无懈可击。
1、一个人夸自己的东西要有限度，不要夸得无边无际，最后无法自圆其说。
2、说话做事要三思而后行，只有这样，最后才不会像楚国人那样说话前后相互抵触、自相矛盾
自相矛盾告诉了我们做人要诚实，不能南山盖北往。这样会害自己的，隐藏事实是瞒不过的。这样就会产生不成事实的了哟
自相矛盾告诉我做人的道理，自相矛盾”出自《韩非子》，有个卖盾和矛的楚国人，夸他的盾说：“我的盾坚固无比,任何锋利的东西都穿不透它。”
又夸耀自己的矛说：“我的矛锋利极了，什么坚固的东西都能刺穿。”
有人问他：“用您的矛来刺您的盾,结果会怎么样呢？”
那人便答不上话来了。
自相矛盾》是一个寓言故事，在故事里，有一个卖矛和盾的人自卖自夸，结果却暴露自己在言语上的谬误，最后让人嘲笑，一起来看看这个故事吧。
《自相矛盾》这个故事告诉我们做事要实事求是，不能前后矛盾，不能超出事物的实际情况来夸下海口，要做一个诚实的人。“自相矛盾”常用来比喻自己的言行相互抵触，不能自圆其说。