《两小儿辩日》这篇文言文两小儿争辩的问题是：太阳在早晨和中午距离人们远近的问题。 《两小儿辩日》通过对话描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出我国古代人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真知的可贵精神,同时也说明了世间有着无穷无尽的知识，再博学的人也会有所不知。因而,学无止境。还说明了看问题要多角度，从不同的角度看问题会得出不同的结论。
《两小儿辩日》这篇文言文两小儿争辩的问题是：太阳在早晨和中午距离人们远近的问题。
《两小儿辩日》通过对话描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出我国古代人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真知的可贵精神,同时也说明了世间有着无穷无尽的知识，再博学的人也会有所不知。因而,学无止境。还说明了看问题要多角度，从不同的角度看问题会得出不同的结论。
两小儿辨日中两小儿提出的问题是太阳距我们远近的问题，一般认为是由于太阳照射的角度不同以及有无参照物造成的。
早晨太阳斜照，照射范围大单位面积接受到的热量少，所以凉；中午直射，单位面积接受热墨多，所以热。
早晨太阳刚升起，由于地平线树木村庄的映衬，所以大，中午广阔的蓝天作陪衬，所以太阳显得小。用文言文解答就是:日始出时日中时差别甚微也；日始出时斜射，故沧沧凉凉，日中时直射故如探汤；日出时有物相映，故如车轮；日中时高悬空中，天空博大，故如盘盂。